BEFETA 2008 Kft.

5000 Szolnok, Balassa B. u. 5/b.

___________________________________________________________________________                                                       

                                                                                                                      Tisztelt Ajánlattevők!

Mellékelten megküldjük a „Szajoli Sporttelep felújítása” kivitelező kiválasztása tárgyában zajló, hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás során beérkezett ajánlatok bontásáról készült jegyzőkönyvet.

Szolnok, 2013. július 11.

                                                               Tisztelettel:                     Vass Zoltán s.k.

                                                                                                             ügyvezető

                                                                                                                                         J e g y z ő k ö n y v

Szabó Bence: köszönti a jelenlevőket a Szajoli Sporttelep felújítása kivitelező kiválasztása tárgyában zajló, hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás beérkezett ajánlat bontásán. Az eljárást kezdeményező ajánlattételi felhívást és ajánlati dokumentációt az ajánlatkérő nevében eljáró szervezet 2013. június 26-án küldte meg közvetlen postai úton, az ajánlatkérő által megnevezett ajánlattevők részére.

Az ajánlattételi határidő a mai napon 16,00 órakor lejárt. A beérkezett ajánlatok – 3 db - ép, sértetlen csomagolásban kerültek benyújtásra, tartalmazták az előírásoknak megfelelő példányszámot, illetve feliratozást. Az ajánlatokat az ajánlatkérő nevében eljáró szervezet képviselője vette át.

A bontáson ismertetésre kerülnek a Kbt-ben meghatározott tartalmi elemek; az ajánlattevő neve, székhelye, az ajánlati ár és a teljesítési határidő, valamint a bírálati szempontokra adott ajánlati elemek.

Jelen jegyzőkönyvet az Ajánlatkérő a Kbt. 62. § (7) bekezdése értelmében a bontástól számított öt napon belül – telefax, ill. elektronikus levél útján - megküldi valamennyi Ajánlattevőnek.

Ismerteti, hogy az ajánlatok felbontását követően elvégzik az ajánlatok átvizsgálását, amely alapján hiánypótlási felhívást adnak ki. A hiánypótlási eljárás lezárást követően, 2013. július 10-én, 14.00 órakor kerül sor tárgyalás tartására. Felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a tárgyaláson nyilatkozattételre jogosult személy, vagy annak meghatalmazottja vehet részt.

Szabó Bence: ezt követően megkérdezi, hogy van-e az elhangzottakkal kapcsolatosan kérdésük, észrevételük?

Mivel ilyen nem hangzik el, megkezdődik az ajánlatok ismertetése a beérkezés sorrendjében, a Kbt. 62. § (3) bekezdésében foglaltak szerint.

Szabó Bence: Megkérdezi, hogy az elhangzottakkal kapcsolatban van-e kérdés?

Mivel kérdés, észrevétel nem hangzik el, megköszöni a bontáson való részvételt, s azt bezárja.

Szolnok, 2013. július 11.

 Szabó Bence s.k.

9.  melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe:

Név: Szajol Községi Labdarúgó Klub  (Szajol KLK)

Székhely: 5081 Szajol, Sporttelep

Levelezési cím: 5081 Szajol, Kölcsey u. 2.

Telefon: 30/7742-745 Fax: e-mail: kun66mihaly@gmail.com

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

A Szajoli Sporttelep felújítása az ajánlati dokumentációban részletezettek szerinti tartalommal.

3. A választott eljárás fajtája: Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás, nemzeti rezsim

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: A Kbt. 122.§ (7) bekezdés a) pontja szerinti eset áll fenn, azaz az építési beruházás becsült értéke nem éri el a százötvenmillió forintot.

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -

6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: 2013.06.26.

7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen

b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: -

c)* Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: -

8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3

9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként):

Ajánlattevő neve: Ó-NÁDOR Kft.

Ajánlattevő székhelye: 6120 Kiskunmajsa, Csontos K. u. 99.

Ajánlati ár: bruttó 21 143 714.-Ft

Ajánlattevő neve: Referencia Kft.

Ajánlattevő székhelye: 5200 Törökszentmiklós, Kossuth l. út 3.

Ajánlati ár: bruttó 21 652 770.-Ft

Ajánlattevő neve: Qualitat Kft

Ajánlattevő székhelye: 5000 Szolnok, Panel út 1/a.

Ajánlati ár: bruttó  20 712 591.-Ft

Alkalmasság indoklása: az ajánlatok megfelelnek a Kbt., ill. a Dokumentáció előírásainak

b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): -

c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: -

d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: -

10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: -

11.       a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Ajánlattevő neve: Qualitat Kft

Ajánlattevő székhelye: 5000 Szolnok, Panel út 1/a.

Ajánlati ár: bruttó  20 712 591.-Ft

Indoklás: legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás mellett tett ajánlatot

b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Ajánlattevő neve: Ó-NÁDOR Kft.

Ajánlattevő székhelye: 6120 Kiskunmajsa, Csontos K. u. 99.

Ajánlati ár: bruttó 21 143 714.-Ft

Indoklás: második legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat

12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni:

      a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:-

      b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: -

13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: -

      a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: -

      b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: -

14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik:

      a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: -

      b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: -

15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: 2013.07.27.

      b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: 2013.08.04.

16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2013.07.25.

17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2013.07.26.

18.* Az összegezés módosításának indoka: -

19.* Az összegezés módosításának időpontja: -

20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: -

21. * Az összegezés javításának indoka: -

22. * Az összegezés javításának időpontja: -

23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: -

24.* Egyéb információk: Az eljárás eredményének megállapítására a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás, mint bírálati szempont alkalmazásával került sor.

A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll.

A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.